Spoločnosť

Slovenský ochranársky snem vo svojom najnovšom stanovisku, ktoré podpísali desiatky osobností vedeckého, kultúrneho a spoločenského života, upozorňuje na veľmi znepokojujúcu až alarmujúcu skutočnosť, čo sa týka nerešpektovania odbornosti a vedeckých kapacít. Situácia v ochrane prírody je podľa snemu ešte horšia, než ako boli pomery v tejto oblasti za čias najhlbšej totality. Toto svoje tvrdenie zdôvodňujú aj tým, že 28. októbra 1952 prijal Zbor povereníkov (predchodca slovenskej vlády – pozn. aut.) nariadenie číslo 5 o Tatranskom národnom parku. Podľa tohto nariadenia sa najvyšším orgánom správy TANAPu stal Poradný zbor pre veci TANAPu, ktorý tvorili vtedajšie najväčšie vedecké kapacity v jednotlivých oblastiach skúmania prírody: profesori Andrusov, Lukniš, Ferianc, docent Futák, doktor Pacl a i. Ani jeden z nich nebol členom vtedajšej všemocnej komunistickej strany. Neboli to teda ľudia, ktorí by sa boli vyznačovali lojalitou voči vrchnosti, alebo tzv. naši ľudia. Boli "len" top experti.

Slovenský ochranársky snem (S-O-S) udelil súčasnému vedeniu Ministerstva životného prostredia SR (MŽP SR)  „ocenenie“
Najhoršie vedenie ministerstva životného prostredia v dejinách Slovenska.

Iniciatíva Zelená väčšina vyzýva ministra Tarabu, aby sa verejne ospravedlnil za klamstvá, ktoré povedal minulý týždeň v parlamente o realitnom podvode v Slatinke. Ochranári upozorňujú, že vyjadrenia ministra životného prostredia o skupovaní domov v Slatinke sú dokázateľné klamstvo. Šokujúci je aj fakt, že minister nevie ani len to, že kupovať domy v tejto lokalite ním popisovaným spôsobom nie je možné.

Minister Taraba počas rozpravy k novele zákona o EIA v parlamente obvinil ochranárov z toho, že ich aktivity zamerané na záchranu stredoslovenskej obce Slatinka a jej okolia boli motivované skupovaním “lacných domčekov”. Minister sebavedomo vyhlásil, že si domy kúpili za tisíc alebo dvetisíc eur a tým spravili “najväčší realitný podvod, aký sa tu kedy udial”. Zostrih svojho vyjadrenia v parlamente Taraba zverejnil na sociálnych médiách. Pravda je však taká, že v Slatinke vlastní domy iba štát a miestni obyvatelia.

Výzva vedeckej obce z oblasti spoločenských vied: Za zastavenie degradácie prírody, ochranu verejného záujmu a demokratických princípov

My, vedkyne a vedci zo spoločenských vied, sa pripájame k výzve prírodovedcov na zastavenie novely zákona č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny. Zároveň upozorňujeme na spoločenské riziká, ktoré tieto zmeny predstavujú:

Zánik participácie a marginalizácia verejnosti

Novelizácia zákona o ochrane prírody a krajiny zásadne obmedzuje možnosť verejnosti vyjadrovať sa k rozhodnutiam, ktoré majú priamy dopad na kvalitu života, zdravie a životné prostredie. Zásah do práva občianok a občanov participovať na povoľovacích konaniach je v rozpore nielen s Aarhuským dohovorom, ale aj s princípmi demokratickej správy vecí verejných. Obmedzovanie participácie nie je len právny, ale predovšetkým spoločenský problém – vedie k strate dôvery, fragmentácii občianskej spoločnosti a prehlbovaniu napätia medzi štátom a verejnosťou. Pod zámienkou podpory “ekonomiky” sa tak obmedzuje možnosť ľudí chrániť si svoje životné prostredie a v mnohých prípadoch aj živobytie.