Ochrana prírody

Odborné výhrady a požiadavky týkajúce sa zonácií národných parkov na Slovensku

Nižšie uvedené výhrady a požiadavky sa týkajú práve prebiehajúceho procesu navrhovania zonácií štyroch národných parkov v Slovenskej republike (Tatranský národný park, Národný park Nízke Tatry, Národný park Malá Fatra a Národný park Poloniny). Vypracovanie kvalitných návrhov zonácií národných parkov je okrem iného aj jednou z podmienok čerpania prostriedkov z Plánu obnovy a odolnosti.

Ambíciou tohto textu je poslúžiť relevantným subjektom na národnej i medzinárodnej úrovni ako upozornenie na zásadné nedostatky pripravovaných zonácií a ich rozpor so slovenskou legislatívou, ako aj s medzinárodnými záväzkami a štandardmi i s vedeckými poznatkami.

Môže tiež poslúžiť ako určitý kriteriálny rámec na posúdenie kvality spomínaných návrhov. 

Takto spochybniť vedecké autority si moc nedovolila ani za čias najhoršej totality

Slovenský ochranársky snem vo svojom najnovšom stanovisku, ktoré podpísali desiatky osobností vedeckého, kultúrneho a spoločenského života, upozorňuje na veľmi znepokojujúcu až alarmujúcu skutočnosť, čo sa týka nerešpektovania odbornosti a vedeckých kapacít. Situácia v ochrane prírody je podľa snemu ešte horšia, než ako boli pomery v tejto oblasti za čias najhlbšej totality. Toto svoje tvrdenie zdôvodňujú aj tým, že 28. októbra 1952 prijal Zbor povereníkov (predchodca slovenskej vlády – pozn. aut.) nariadenie číslo 5 o Tatranskom národnom parku. Podľa tohto nariadenia sa najvyšším orgánom správy TANAPu stal Poradný zbor pre veci TANAPu, ktorý tvorili vtedajšie najväčšie vedecké kapacity v jednotlivých oblastiach skúmania prírody: profesori Andrusov, Lukniš, Ferianc, docent Futák, doktor Pacl a i. Ani jeden z nich nebol členom vtedajšej všemocnej komunistickej strany. Neboli to teda ľudia, ktorí by sa boli vyznačovali lojalitou voči vrchnosti, alebo tzv. naši ľudia. Boli "len" top experti.

Mikuláš Huba: Chceme poznať stanovisko vedy

Súčasné vedenie MŽP pristupuje k zonácii národných parkov neuveriteľne nekompetentne

V poslednom čase sa veľa hovorí o pripravovanej zonácii viacerých našich národných parkov. Zjednodušene povedané, ide o to, vniesť do ochrany a spravovania našich najcennejších veľkoplošných chránených území väčší poriadok a určitú hodnotovú hierarchiu. Od najcennejších a človekom najmenej pozmenených bezzásahových jadrových zón označených písmenom A až po D zóny s najnižším stupňom ochrany, ktoré predstavujú prechod do ochranného pásma alebo okolitej krajiny. Túto dlhé roky odsúvanú úlohu nás definitívne núti splniť si náš záväzok, ktorý sme prijali v súvislosti s Plánom obnovy a odolnosti. Podmienkou úspechu však nie je hocijaká zonácia, ale kvalitná zonácia postavená na vedeckých základoch.

„Ocenenie“ vedenia ministerstva životného prostredia

Slovenský ochranársky snem (S-O-S) udelil súčasnému vedeniu Ministerstva životného prostredia SR (MŽP SR)  „ocenenie“
Najhoršie vedenie ministerstva životného prostredia v dejinách Slovenska.

Výzva vedeckej obce za zastavenie degradácie prírody, ochranu verejného záujmu a demokratických princípov

Výzva vedeckej obce z oblasti spoločenských vied: Za zastavenie degradácie prírody, ochranu verejného záujmu a demokratických princípov

My, vedkyne a vedci zo spoločenských vied, sa pripájame k výzve prírodovedcov na zastavenie novely zákona č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny. Zároveň upozorňujeme na spoločenské riziká, ktoré tieto zmeny predstavujú:

Zánik participácie a marginalizácia verejnosti

Novelizácia zákona o ochrane prírody a krajiny zásadne obmedzuje možnosť verejnosti vyjadrovať sa k rozhodnutiam, ktoré majú priamy dopad na kvalitu života, zdravie a životné prostredie. Zásah do práva občianok a občanov participovať na povoľovacích konaniach je v rozpore nielen s Aarhuským dohovorom, ale aj s princípmi demokratickej správy vecí verejných. Obmedzovanie participácie nie je len právny, ale predovšetkým spoločenský problém – vedie k strate dôvery, fragmentácii občianskej spoločnosti a prehlbovaniu napätia medzi štátom a verejnosťou. Pod zámienkou podpory “ekonomiky” sa tak obmedzuje možnosť ľudí chrániť si svoje životné prostredie a v mnohých prípadoch aj živobytie. 

Vedci a vedkyne žiadajú: Zastavme likvidáciu zákona o ochrane prírody a krajiny

Viac ako 150 vedcov a vedkýň zo slovenských univerzít, akadémie vied a odborných inštitúcií dnes spoločne varuje pred pokračujúcim bezprecedentným oslabovaním základného právneho rámca ochrany prírody a krajiny na Slovensku. Signatári a signatárky, medzi ktorými sú poprední biológovia, ekológovia, environmentalisti či geológovia, vo výzve adresovanej poslancom a poslankyniam NR SR a Ministerstvu životného prostredia SR dôrazne žiadajú, aby zastavil legislatívne zásahy do zákona č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny. Tie podľa ich slov „fatálne ohrozujú biodiverzitu, ekosystémy, fungovanie ochrany prírody aj právny štát ako taký“.

Vedci sa pripájajú k výzve verejnosti Prestaňte oslabovať zákon o ochrane prírody a krajiny! [*] a upozorňujú, že všetky už schválené aj navrhované novely zákona prijaté počas tohto volebného obdobia vedú k systematickej demontáži kľúčových nástrojov ochrany prírody.

VÝZVA: Prestaňte oslabovať zákon o ochrane prírody a krajiny!

Environmentálne organizácie varujú, že sa na Slovensku degraduje zákon o ochrane prírody a krajiny na bezvýznamný dokument. Za posledný rok prešiel zákon štyrmi oslabujúcimi novelami a v parlamente aktuálne čakajú na schválenie ďalšie dve. Všetky tieto zmeny sa podľa ochranárov dejú neodborne a chaoticky a zásadným spôsobom znižujú ochranu prírody. Dvadsaťšesť organizácií a skupina bývalých zamestnancov štátnej ochrany prírody preto vyzvali ministerstvo životného prostredia a poslancov a poslankyne národnej rady, aby prestali zákon oslabovať, pretože tým ničia to najvzácnejšie, čo máme, prírodné bohatstvo Slovenska.

„Slovenská príroda je v ohrození a jedným z dôvodov sú neustále a chaotické zmeny v zákone o ochrane prírody a krajiny. Ak chceme pristupovať k ochrane prírody systémovo a odborne, nemôžeme meniť zákon spôsobom, aký vidíme každých pár mesiacov. Či už išlo o vládne alebo poslanecké návrhy, žiaden z nich neprešiel riadnym pripomienkovaním. Ďalším problémom je, že veľké zmeny prebiehajú aj prostredníctvom pozmeňujúcich návrhov, na ktoré nie je možné adekvátne reagovať alebo aspoň upozorniť na chyby, ktoré obsahujú,” uviedla právnička VIA IURIS Ivana Figuli.

Tatry 2004 - 2024

Dvadsať rokov po osudnej víchrici, ktorá na dlho zmenila podobu Vysokých Tatier, je už možné aspoň čiastočne bilancovať. Veterná smršť z 19. novembra 2004 nezasiahla len do osudu tatranských lesov, ale aj do celej spoločnosti. Vyvolala obrovskú vlnu záujmu a solidarity, ale aj protichodných názorov na to, aký postoj zaujať k obnove tatranskej prírody. Vláda operatívne zriadila Vládny výbor pre obnovu Vysokých Tatier. S ponukou členstva v tomto výbore však „zabudla“ osloviť relevantných odborníkov a mimovládne organizácie.

Kapitoly z environmentálnej politiky - XXI. diel

Pri vydaní dvadsiateho dielu Kapitol z environmentálnej politiky sme si dovolili malú rekapituláciu. Pripomeňme si z nej pár slov. 

Za Braňom Líškom

Odišiel doc. MUDr. Braňo Líška, CSc., turista, vodák a ochranár telom i dušou, vedúca osobnosť Helsinského občianskeho zhromaždenia (Helsinki Citizens´ Assembly), popredný odborník vo svojom odbore, obľúbený pedagóg, fanúšik spolužitia Čechov a Slovákov, zakladajúci člen STUŽ/SR i Slovenského ochranárskeho snemu. Občiansky sa angažoval pred Nežnou, počas nej i po nej. Bez neho by tu bolo bývalo oveľa otupnejšie.
R.I.P.

Stránky