Na správne fungovanie webovej stránky a analýzu návštevnosti používame súbory cookie. Konkrétne informácie o tom ako cookies používame, nájdete na tejto adrese.
Vážený pán minister, v uplynulých rokoch sa v návrhoch zákonov o štátnom rozpočte, ktoré ste predkladali do Národnej rady Slovenskej republiky, viackrát spomínal terminus technicus celkové bohatstvo štátu.
V týchto dňoch vyšla veľmi aktuálna knižka Boží strom zla. Bol som oslovený, aby som na jej obálku napísal pár viet. Čítať ich nemusíte (škoda času), ale knižku, ktorej sa týkajú, by ste si prečítať mohli. Skrátka, odporúčam!
Ste jedným zo signatárov výzvy Nad Tatrou sa blýska. Čo vás viedlo k takémuto kroku? Myslíte si, že výzvami a petíciami sa dajú ovplyvniť významné politické rozhodnutia?
V súvislosti s riešením situácie v Tatrách po veternej smršti 19.11. 2004 nebol ani v jednom prípade porušený zákon/Zákon bol porušený viackrát (pozri stanovisko Inšpekcie ochrany prírody, konanie v rozpore so zákonom o slobodnom prístupe k informáciám ai.).
MIKULÁŠ HUBA: PODKLADY K ZÁVEREČNEJ SPRÁVE ZA PROJEKT VEGA "Vybrané geografické aspekty vývoja životného prostredia Slovenska a jeho regiónov v medzinárodnom kontexte".
...Hlavný problém však vidím v tom, že na rozdiel od odborníkov, Ivan Štefanec i jeho stranícky šéf Mikuláš Dzurinda vedia presne, čo treba v Tatrách urobiť, už bezmála rok, minimálne od 13. decembra 2004, kedy túto svoju predstavu povýšili na rozhodnutie a sformulovali ju do podoby nemenných uznesení. Tie sa odvtedy musia plniť, nehľadiac napravo ani naľavo. Veľmi podobne tomu, ako stranícki lídri spred novembra´89 budovali krásne zajtrajšky. Samozrejme, že nie pre seba, ale pre nás a naše deti. Niektorým provokatérom a štváčom sa to nepáčilo vtedy a nepáči sa im to ani dnes. Nevďačníkom sa skrátka nezavďačíš...